Lijst Calimero interviewt een aantal studenten met een bijzonder verhaal. Wat vinden zij van hun studie, het studentenleven en de medezeggenschap? Welke tips geven zijn aan hun medestudenten? Aan de Medische Faculteit spraken wij met Stefan Knapen.

Waar geniet je meest van tijdens je studie?
Van de eindeloze stroom aan mogelijkheden die worden geboden aan een student. Als je openstaat voor kansen dan komt er zoveel op je af dat het onmogelijk is om geen van de kansen te benutten. Daarnaast kun je als student wat brutaler zijn dan als niet-student. Zo sta ik wel eens voor een groep docenten (in het kader van een onderwijsmodule waar ik aan mee heb geschreven genaamd Slimmerkunde) om te vertellen hoe nieuwe media in het voortgezet onderwijs past. Als ik dan zeg: “Jullie zullen nooit beter om kunnen gaan met een computer dan ik”, dan pikken ze dat, in plaats van dat ze boos worden! Dit zullen andere auteurs van die module – die zelf docent zijn – nooit kunnen maken.

In de praktijk kan een student makkelijker aankloppen om met een hoge pief eens een kopje koffie te drinken, want de meeste ‘volwassenen’ inspireren graag jonge mensen!

Wat is jouw studiestrategie?
Omdat ik zoveel naast mijn studie doe is mijn studiestrategie minimaliseren. Door laat te beginnen met studeren moet ik mij focussen op de kern, in plaats van alle details eromheen. Als ik meer tijd zou nemen om te studeren zou ik ook veel meer studeren, zonder een veel beter resultaat. Dit heeft te maken met de wet van Parkinson (werk breidt uit met de tijd die je het geeft) en de 80/20- regel (20% van het werk is verantwoordelijk voor 80% van de uitkomst en andersom). Daarnaast zoek ik verder dan de studiestof. Even YouTube, Khan Academy of iTunes U afzoeken geeft vaak een hoop informatie. Vervolgens speel ik die video’s anderhalf keer zo snel af.

Waarom vind je medezeggenschap belangrijk?
Omdat op deze manier studenten gehoord worden. Zoals hierboven al staat zijn studenten vaak een stuk slimmer dan de beleidsmakers (of in ieder geval anders denkend) en kunnen dan ook veel toevoegen. Daarnaast vind ik het belangrijk om als student niet alleen te klagen, maar ook mee te zoeken naar een oplossing. Dat is ook waarom ik voor Lijst Calimero kies. Constructief iets bijdragen in plaats van alles afschieten en focussen op de toekomst. Misschien hebben wij niets aan wat medezeggenschapsstudenten nu bewerkstelligen, maar toekomstig studenten in ieder geval wel!

Wat vind jij het meest belangrijke speerpunt van Lijst Calimero?
Eén van de belangrijkste speerpunten van Lijst Calimero vind ik het academisch toetsen. In plaats van reproduceren moet het duidelijk worden dat je de kennis niet alleen hebt, maar ook begrijpt. We zitten hier op een universiteit en dat mag ook in de toetsing duidelijk worden. Bij Geneeskunde hebben wij bijvoorbeeld multiple choice toetsen, uiteraard een kosteneffectieve manier, maar geen manier die bij een universiteit past. Persoonlijk vind ik het heel erg vreemd dat we als artsen in spé getraind worden tot het maken van een keuze tussen goede en foute antwoorden, wat in de kliniek wel eens hele slechte uitkomsten kan hebben. Wist je trouwens dat deze vorm van toetsen is verzonnen tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen snel veel soldaten nodig waren. Door middel van een multiplechoicetoets kon je snel zien waar iemand goed in was. Een manier om te differentiëren dus. De bedenker van deze manier van toetsen heeft later gezegd dat het de meest verschrikkelijke vorm van toetsen is die er bestaat, waarna hij ontslagen werd en hem de mond werd gesnoerd.

Meer weten over Stefan Knapen en ‘Slimmer werken voor studenten’?
Kijk op www.stefanknapen.com

Een korte samenvatting. Voor wat betreft het BSA was Lijst Calimero helder: géén BSA in het tweede en derde jaar en niet praten over ophoging voordat er goed onderzoek is gedaan naar de studeerbaarheid van de programma’s en de eventuele noodzaak om op te hogen. Excellentietrajecten zijn onontbeerlijk binnen de academische wereld, maar er moet met name ook aandacht uitgaan naar de uitdaging en kwaliteit van de reguliere programma’s. Een discussie over de wenselijkheid van excellentietrajecten was eigenlijk overbodig: de universiteit moet volgens de prestatieafspraken minstens 7% van de studenten laten participeren in een excellentietraject. Bovendien valt er aan het Honours College nog het nodige te verbeteren: extreem hoge uitval, bijzondere sfeer en ondoelmatige besteding van de financiën. Voor wat betreft de bindende matching lag de nadruk vooral op het probleem dat aangepakt diende te worden: de vele foute studiekeuzes. Goede voorlichting in deze is belangrijk, maar scholieren verplichte inzet laten tonen om te komen tot een weloverwogen studiekeuze lijkt ons prima. Onvoldoende besef van de inhoud en zwaarte van een programma is namelijk een belangrijke veroorzaker van studie-uitval.

Het afschaffen van de basisbeurs in de masterfase had allerlei voorziene praktische gevolgen. Zo was er onduidelijkheid rondom het profileringsfonds: studenten in de masterfase hadden mogelijk geen recht meer op een bestuursbeurs.

Fractievoorzitter Jasper Ottens van Lijst Calimero is verheugd met de controversieelverklaring en reageert voor OOG TV:

De nadruk in het programma ligt op verbetering van de onderwijskwaliteit, maar ook faciliteiten, voorlichting en de informatievoorziening komen aan bod.


De belangrijkste speerpunten zijn:

1. Niet bezuinigen ten koste van jouw diploma!
2. Géén bindend studieadvies in het tweede en derde jaar
3. Weten wat er met je mening gedaan wordt: resultaten van vakevaluaties en verbeterplannen toegankelijk via Nestor
4. Academisch toetsen: minder feiten, méér inzicht en niet alleen multiple choice
5. Gegarandeerde feedback bij essayopdrachten
6. Alleen college van gekwaliceerde docenten
7. Geen half jaar onnodig stilstaan: meerdere instroommomenten per jaar en distance learning faciliteren
8. Automatische tentameninschrijving na vakinschrijving
9. Betaalbaar onderwijs, ook voor tweede studies
10. Betere toegang vanuit de Rijksuniversiteit Groningen tot topuniversiteiten in het buitenland
11. Betere begeleiding van internationale studenten
12. Klappers voortaan ook digitaal aanbieden
13. Het Nieuwe Printen: goedkoper dubbelzijdig en draadloos printen vanaf je laptop

Lees of download het volledige verkiezingsprogramma

Tijdens de universiteitsraadsvergadering van april liep de spanning hoog op bij het bespreken van een verhoging van het BSA. Daarnaast presenteerde Lijst Calimero tijdens de vergadering een initiatief aangaande Collegegeldvrij besturen.

Verhoging Bindend Studieadvies?
Al geruime tijd speelt de eventuele verhoging en uitbereiding van het bindend studieadvies naar meerdere jaren. Het onderwerp is dan ook al in menig nieuwsbrief langsgekomen. Afgelopen donderdag is er eindelijk duidelijkheid gekomen: er is definitief besloten dat het BSA vanaf collegejaar 2012 – 2013 zal worden verhoogd naar 45 ECTS.

In het proces voorafgaand aan de besluitvorming heeft Lijst Calimero meerdere vragen en voorwaarden bij het College neergelegd. Wij zien in dat door de huidige cultuur en druk vanuit de overheid een BSA-verhoging noodzakelijk is. Ook na de val van het kabinet mogen onzekerheid en onduidelijkheid niet de overhand hebben. Het is van het grootste belang dat de programma’s studeerbaar blijven en de studenten altijd kunnen rekenen op uitdagend en hoogstaand onderwijs.

Zolang de studeerbaarheid gegarandeerd blijft is Lijst Calimero overtuigd van de verwijzende en selecterende functie van het BSA. Het College heeft in de voorgaande discussies al onze vragen kunnen beantwoorden en ons ervan verzekerd dat de curricula, waar nodig, zullen worden aangepast. Uiteindelijk was ons enige onbeantwoorde bezwaar de ophoging voor deeltijders en februari-instromers naar 25 ECTS. Dit zou betekenen dat studenten niet de mogelijkheid krijgen om te wennen aan een studie zonder hier direct op te worden afgerekend. Gelukkig deelde het College onze zorg en is naar aanleiding van het door ons aangegeven probleem besloten om het BSA voor deeltijders en februari instroom toch op 20 punten te laten staan.

Kortom: wij hebben met de garanties vanuit het College van Bestuur over aanpassing van de curricula, handhaving (c.q. verbetering) van de studeerbaarheid en de toezegging over deeltijdstudenten en februari-instromers in kunnen instemmen met het stuk dat voorlag over het BSA. Met 1 tegenstem, 15 stemmen voor en 7 blanco stemmen is het beleid aangenomen.

Nu is de taak aan het College om zo snel mogelijk aankomende studenten te informeren. Wij zullen de aankomende tijd met zorg kijken naar deze voorlichting en er op toezien dat dit op een juiste manier gebeurt.

Regeling Topsportbeurzen
Per september 2012 zal de regeling voor topsportbeurzen worden aangepast. Aanleiding van de aanpassing was de wens vanuit de RUG en Hanzehogeschool om beter samen te werken op gebied van topsport en om studenten een meer inzichtelijke regeling te bieden.

Wij zijn overwegend positief over de nieuwe regeling. Er is veel aandacht voor studieresultaten van topsporten. Zo zullen er voorafgaand aan een studiejaar afspraken worden gemaakt over het studieprogramma en deze zullen jaarlijks geëvalueerd worden. Dit zal in onze ogen een positief effect hebben voor de betreffende studenten.

Wel hebben wij twijfels bij de voorwaarde dat topsporters pas na het halen van 30 ECTS aanspraak kunnen maken op een beurs. Lijst Calimero is bang dat dit topsporters afschrikt om aan de RUG te gaan studeren, dit terwijl de universiteit bezig is om een imago als topsportuniversiteit op te bouwen.

Lijst Calimero presenteert initiatief Collegegeldvrij Besturen
De afgelopen universiteitsraadsvergadering hebben wij een initiatief ingediend om collegegeldvrij besturen aan de RUG mogelijk te maken. Op dit moment vindt in de Tweede Kamer discussie plaats over het opnemen van deze regeling in de WHW. Wij vinden dat de RUG voorbereidingen moet treffen zodat studenten direct gebruik kunnen maken van collegegeldvrij besturen zodra dit wettelijk mogelijk is.

De regeling houdt in dat studentbestuurders die een fulltime bestuur doen, zich uit kunnen schrijven van de RUG. Door middel van een contract met de universiteit hebben deze studenten nog wel recht op een beurs uit het profileringsfonds en kunnen ze gebruik maken van een aantal faciliteiten.

Tegenstanders van het voorstel zeggen dat de regeling nadelig is voor studenten doordat ze na uitschrijving geen recht meer hebben op een studenten-OV en een lening van het DUO. Lijst Calimero ziet collegegeldvrij besturen echter als een extra mogelijkheid voor studentbesturen. Het is aan de student zelf om te bepalen of de voordelen van de regeling opwegen tegen de nadelen.

Het College van Bestuur is helaas nog niet bereid om echte voorbereidingen te treffen. We zien nog uit naar de schriftelijke reactie van het College en houden ook de landelijke politieke ontwikkelingen in de gaten.

CUOS-advies bestuursbeurzen
Het CUOS heeft zich de afgelopen maanden ingezet om op basis van de nieuwe regeling profileringsfonds een herberekening van het aantal bestuursmaanden te maken. Lijst Calimero heeft het CUOS bedankt voor al haar inzet en heeft haar vertrouwen getoond in het werk van het CUOS. Wij zijn van mening dat alle organisaties gebaat zijn bij duidelijkheid over het aantal te ontvangen maanden. Tijdens de vergadering heeft de raad ingestemd met het voorgelegde CUOS advies.

Collegegelden
Deze maand kwamen ook de collegegelden voor volgend jaar aan bod. Het wettelijk collegegeld is, zoals elk jaar, gecorrigeerd voor inflatie en bedraagt voor collegejaar 2012- 2013 een bedrag van 1.771 euro. Daarnaast blijft het mogelijk om je per 1 oktober in te schrijven, dit is aan te raden wanneer je denkt een langstudeerdersboete op te lopen. De peildatum van de DUO ligt namelijk op 30 september en bij inschrijving per 1 oktober wordt dit jaar niet meegerekend. Dit is erg voordelig voor studentbestuurders en Lijst Calimero heeft voor deze groep gepleit voor behoud van de beurs uit het profileringsfonds.

Ook kwamen de instellingscollegegelden aan bod. Goed nieuws voor de internationale studenten: voor studenten van buiten de EU wordt komend jaar niet meer instellingscollegegeld II, maar instellingscollegegeld I (is veel goedkoper) gehanteerd. Ook heeft Lijst Calimero opnieuw vragen gesteld over de kosten van een tweede studie en hierbij de toezegging gekregen van het College van Bestuur dat studenten die twee studies tegelijk volgen geen verhoogd tarief hoeven te betalen! Dit is een punt waar Lijst Calimero al langere tijd voor strijdt en wij zijn dan ook erg blij met het bereikte resultaat.

De verkiezingen: 7-21 mei a.s.!
Het is bijna weer zover, op aanstaande maandag 7 mei zullen de verkiezingen van start gaan! Stemmen is mogelijk via ProgRESS WWW van 7 t/m 21 mei. Onze kandidaatsfractie is al weken fanatiek bezig met de voorbereiding. Zij zijn ontzettend enthousiast en kijken erg uit naar de komende weken!

Blijf op de hoogte en meld je nu aan voor onze maandelijkse nieuwsbrief! Klik hier voor meer informatie en aanmelding.

Inmiddels is het verzoek bij het presidium van de Universiteitsraad om het voorstel tijdens de rondvraag van de Universiteitsraadvergadering op 26 april a.s. te behandelen.

Klik hier om het voorstel te bekijken!

Noot:
Voor vragen en/of reacties kan er contact worden opgenomen via contact@lijstcalimero.nl of telefoonnummer 050-3635167.
Het is natuurlijk ook altijd mogelijk één van de fractieleden te contacteren. Klik hier voor de gegevens.

Een spannende Universiteitsraadsvergadering afgelopen maand waarin twee grote onderwerpen centraal stonden: het bindend studieadvies (BSA) en veranderingen in het profileringsfonds naar aanleiding van het amendement-Rouvoet. Daarnaast is er gesproken over de collegegelden van tweede studies, de uitkomsten van het imago-onderzoek RUG en de Rosalind Franklin Fellowships.

Verhoging van het bindend studieadvies?
Al langere tijd gaan er geruchten dat het College voornemens is om het BSA te verhogen naar en misschien zelfs wil uitbreiden naar meerdere jaren. Deze maand kwam er eindelijk meer duidelijkheid.

Allereerst is er in de Universiteitsraad gesproken over de evaluatie van het bindend studieadvies zoals dat in 2010 is ingevoerd. De evaluatie was in ons ogen betreurenswaardig. Het stond vol fouten en vreemde conclusies. Het is volgens Lijst Calimero kwalijk dat het College zo omgaat met een maatregel die voor studenten zo ingrijpend is. Ook de andere studentenfracties dachten hier zo over.

Vervolgens hebben we het gehad over de beleidsvoornemens ten aanzien van het BSA. Met oog op de te maken prestatieafspraken met Den Haag en de veranderende academische omgeving is het College voornemens om het BSA verder op te hogen. Lijst Calimero ziet op voorhand een aantal bezwaren als het gaat om ophoging. Het belangrijkste voor studenten is dat de curricula studeerbaar blijven en dat studenten zich ook naast de studie kunnen ontwikkelen. Wij hebben ons negatief uitgesproken over een BSA van 50 ECTS zolang de opleiding daar nog niet geschikt voor is. Daarnaast zien wij de uitstrekking van het BSA naar het tweede jaar als hoogst onwenselijk. Zoals het er nu naar uitziet zal het BSA aankomend studiejaar naar 45 ECTS worden gebracht. Volgende maand zal er hierover een definitief besluit worden genomen.

Amendement-Rouvoet: de profileringsfondsregeling
Het amendement-Rouvoet voorziet in een aanpassing van de profileringsfondsregeling voor studenten met bijzondere omstandigheden die in aanraking komen met de langstudeerdersmaatregel. Een zeer technisch, maar belangrijke aanpassing voor deze groep studenten. Lijst Calimero wees dan ook tijdens de Universiteitsraadsvergadering op het belang van duidelijke communicatie naar de betreffende groep studenten. Het is immers van essentieel belang dat studenten weten op welke manier zij ondersteund kunnen worden door de universiteit.

Daarnaast constateerde wij nog een tweede punt van zorg. Momenteel heerst er onzekerheid over de toekomst van de studiefinanciering in de masterfase. Deze nieuwe wet is echter nog niet doorgevoerd, waardoor zekerheid uitblijft. Indien de studiefinanciering in de masterfase wordt afgeschaft zou dit echter als direct gevolg kunnen hebben dat studenten in de masterfase geen aanspraak meer kunnen doen op het Profileringsfonds wanneer zij zich in een bijzondere situatie bevinden. Dit vanwege de wettelijke voorwaarde van het recht hebben op studiefinanciering voordat een student aanspraak kan maken op het Profileringsfonds. Wij vinden het onaanvaardbaar dat studenten in de masterfase in de toekomst mogelijk geen beroep kunnen doen op het Profileringsfonds. Het College deelt onze zorg en heeft de aanbeveling om op zoek te gaan naar een alternatieve mogelijkheid om deze studenten te ondersteunen, meegenomen.

Rondvraag over collegegelden tweede studies
Door maatregelen uit Den Haag rijzen de kosten van een tweede studie de pan uit. Dit gaat per jaar om een collegegeldtarief tussen de 4.135 en 32.000 euro. Dit levert een discrepantie op: excellente studenten die het Honours College volgen, betalen geen cent extra, terwijl een andere groep excellerende studenten (de groep die kiest voor een tweede studie) hiervan de zware financiële gevolgen moet dragen en zelfs ontmoedigd wordt.

Veel mensen die een tweede studie kiezen, kiezen een studie die dicht bij de eerste studie ligt. Hierdoor is het niet nodig om 180 studiepunten te halen in verband met overlap van vakken. Lijst Calimero bepleitte daarom in de afgelopen Universiteitsraad een ander tarief voor overlappende studies, zodat bijvoorbeeld per ECTS betaald kan worden: een oplossing die deze groep studenten zeer veel geld kan besparen. Het College van Bestuur reageerde erg positief en was het met ons eens dat studenten die een tweede studie volgen ook zeker excellente studenten zijn. Daarom gaan ze ook kijken naar de tarieven voor studenten die twee studies naast elkaar volgen, óók wanneer deze niet op elkaar lijken. Gemotiveerde studenten zouden namelijk niet ontmoedigd mogen worden!

Uitkomsten imago-onderzoek RUG
Het College van Bestuur is van mening dat er eens grondig naar het imago van onze universiteit gekeken moest worden. Zodoende is er een adviesbureau ingeschakeld om de RUG een spiegel voor te houden. Het advies gelezen hebbende was Lijst Calimero niet onder de indruk. Er werden behoorlijk wat open deuren ingetrapt, onder andere over de nieuwe media en internationalisering. Ook werd er zonder onderbouwing gemeld dat gezelligheid en harmonie niet samengaan met prestatiegerichtheid. Nog opvallender was het advies dat de RUG meer moet doen om negatieve publiciteit te voorkomen!

Lijst Calimero begrijpt natuurlijk dat het goed is om te werken aan een beter imago, maar in onze ogen moet dit vooral worden nagestreefd door aan de kwaliteit van de universiteit te werken. Het goede imago volgt dan vanzelf. Daarnaast kan er natuurlijk gewerkt worden aan verbeterde presentatie van het onderwijs en onderzoek en aan adequate communicatie. Wat betreft dit laatste aspect, de communicatie, heeft de RUG vele topstudenten en onderzoekers die kunnen bijdragen aan de imagebuilding van de RUG. Wij hebben het College daarom aanbevolen om in plaats van dure externe adviesbureaus meer eigen kennis te gebruiken, een advies dat positief werd ontvangen. We zien verdere stappen graag tegemoet.

Rosalind Franklin Fellowshipprogramma
Zoals vele studenten weten verschilt het aantal mannen en vrouwen in topposities behoorlijk van elkaar. Mannen zijn oververtegenwoordigd, ook onder hoogleraren. Het Rosalind Franklin Fellowship is een programma waarbij op een natuurlijke manier vrouwelijke toponderzoekers kunnen promoveren tot universitair hoofddocent en verder. Het College van Bestuur van de RUG heeft naar aanleiding van de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling haar wervingsbeleid voor de Rosalind Franklin Fellowshipprogramma’s heroverwogen. Voortaan zal er sekseneutraal worden geworven, iets wat Lijst Calimero te prijzen vindt, ook gelet op de weerstand die ‘het positieve discriminatiebeleid ten aanzien van vrouwen’ met zich heeft meegebracht.

Bij de bepaling van de geschiktheid voor het programma wordt naast de onderzoeksportfolio en de ambitie van de sollicitant rekening gehouden met omstandigheden die veroorzaakt zijn door het werken in deeltijd, onderbrekingen of vertragingen als gevolg van de noodzaak om kinderen of hulpbehoevenden te verzorgen. Sollicitatie staat alleen open voor vrouwen van buiten de universiteit. Lijst Calimero heeft hier aandacht voor gevraagd, aangezien de RUG volgens ons het risico loopt dat deze vrouwelijke toponderzoekers kwijtraakt aan een ander soortgelijk programma elders.

In ieder geval een positieve ontwikkeling om te melden!

Komende maand
De aankomende maand staan er weer diverse onderwerpen op de agenda. Naast de jaarrekening wordt er natuurlijk weer gesproken over het bindend studieadvies, maar worden ook de definitieve prestatieafspraken die de RUG met het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap overeenkomt, vastgelegd. Daarnaast wordt onze rondvraag over het volgen van marjorvakken in het buitenland beantwoord en wordt er gesproken over het innovatiebeleid.

Tot slot zijn wij druk bezig met het inwerken van onze kandidaatsfractie. Zij maken zich op voor de universitaire verkiezingen die van maandag 7 t/m maandag 21 mei a.s. worden gehouden. Voor meer informatie over onze kandidaten, klik hier.

Blijf op de hoogte en meld je nu aan voor onze maandelijkse nieuwsbrief! Klik hier voor meer informatie en aanmelding.

Met veel genoegen presenteert Lijst Calimero haar kandidaatsfractie voor het collegejaar 2012-2013. Wederom hebben wij betrokken studenten gevonden die vol overgave de studentengemeenschap van Groningen willen vertegenwoordigen in de Universiteitsraad.

De verkiesbare lijst bevat zeven enthousiaste studenten van zes verschillende faculteiten:
1. Gabi Wals, studente International Business & Management
2. Berber Harkema, studente Sociologie
3. Koos Tervooren, student Geschiedenis
4. Milou Peters (presidiumkandidate), studente Geschiedenis
5. Carlo Schimmel, student Natuurkunde en Filosofie
6. Berber van Haren, studente European Law School en Notarieel recht
7. Dorieke Overduin, studente IB/IO en Internationaal en Europees Recht

Een veelzijdige groep mensen vol ideeën en met ervaring van binnen en buiten de medezeggenschap zal zich het aankomende jaar inzetten voor alle studenten van Groningen. Zeker in een periode waarin er veel gaat veranderen in het hoger onderwijs door onder andere de implementatie van de harde knip en allerlei beperkende financiële maatregelen is de universiteit gebaat bij een sterke, kritische maar vooral ook constructieve medezeggenschap die aandacht heeft voor de kwaliteit van onderwijs en onderzoek.

Lijst Calimero heeft alle vertrouwen in haar kandidaatsfractie. De komende periode zullen onze mannen en vrouwen worden klaargestoomd voor een uitdagend jaar in de Universiteitsraad. De universitaire verkiezingen van 7 t/m 21 mei zien wij dan ook met vertrouwen tegemoet.

Klik hier om de profielen van de kandidaten te bekijken!

In de afgelopen Universiteitsraadsvergadering is een breed scala van onderwerpen aan bod gekomen. We zijn voornamelijk druk bezig geweest met de Harde Knip en alles wat hierbij komt kijken. Daarnaast is er gesproken over duurzaam printen, BitTorrent, rendementen, studiesucces en vakevaluaties.

Harde Knip
Vanaf september 2012 treedt de Harde Knip in werking aan de RUG. Je zult als bachelor student dan pas aan je masterstudie kunnen beginnen wanneer je bachelor volledig is afgerond. Het is, zoals de naam al zegt, een harde maatregel, die naar onze mening veel te snel wordt ingevoerd. Als student die bijvoorbeeld 3 jaar geleden is begonnen, heb je natuurlijk nooit rekening met kunnen houden met maatregel van deze vorm.

Er zijn gelukkig wel een aantal randvoorwaarden gekoppeld aan de invoering van de Harde Knip, waar we afgelopen Universiteitraadsvergadering over hebben gesproken:

2e instroommomenten
Om te voorkomen dat studenten een heel jaar studievertraging oplopen door de Harde Knip, is ons toegezegd dat er in 2012 voor elke masterstudie een 2e instroommoment in februari zal worden gerealiseerd. Lijst Calimero ziet helaas al langer in dat deze doelstelling waarschijnlijk niet gehaald zal worden. Bij veel opleidingen zijn de instroommomenten er nog niet en het ziet er naar uit dat die er volgend jaar ook nog niet zijn.

Communicatie
De communicatie over de Harde Knip kwam traag op gang en we hebben in september meerdere malen bij het College van Bestuur moeten aandringen op een goede informatievoorziening aan studenten. Ondertussen is er nu actie ondernomen, zowel centraal als door de faculteiten. We hopen dat jullie goed geïnformeerd zijn over de Harde Knip. Mocht dit niet zo zijn laat het ons dan weten. Overigens is in onderstaande portal informatie over alle maatregelen in het hoger onderwijs te vinden: http://www.lijstcalimero.nl/maatregelen-in-het-hoger-onderwijs-2012-2013/ (gevuld met informatie vanuit o.a. ISO, LKVV en LSVB).

Herkansingen
Om onnodige studievertraging door de Harde Knip te voorkomen, kan het goed zijn om extra herkansingen aan te bieden aan studenten, bijvoorbeeld in de vorm van een mondeling. Wij weten dat een aantal faculteiten dit doet, maar sommige faculteiten ook niet. Lijst Calimero heeft gepleit voor eerlijke, gelijke regels voor alle studenten aan de RUG.

Duurzamer printen
Lijst Calimero was erg blij te vernemen uit de prijsaanpassingen van het Facilitair Bedrijf dat de kosten voor een printje in 2012 lager zijn dan vorig jaar. Daarnaast heeft Lijst Calimero een voorstel gedaan aan het College van Bestuur dat geheel past in de huidige mentaliteit van duurzaamheid. Door het financieel aantrekkelijker te maken voor studenten om dubbelzijdig te printen, wordt er een grote hoeveelheid papier bespaard. Duurzaam en financieel voordelig!

BitTorrent geblokkeerd in studentenflats
Vorige week werd er in diverse media bericht dat de RUG het bittorentverkeer blokkeert in studentenflats die gebruik maken van het RUG-netwerk. Reden hiervoor zouden klachten zijn vanuit Amerikaanse copyrightbureaus.
De RUG heeft daarbij gemeld dat de betreffende aansluitingen onderdeel zijn van het bedrijfsnetwerk, met haar eigen voorwaarden. Studenten kunnen zelf een andere provider zoeken op de internetmarkt. Lijst Calimero is in principe tevreden met deze verklaring, maar zal wel in de gaten houden dat alle studenten die dit treft ook de mogelijkheid hebben om een eigen provider te kiezen.

Evaluatie rendementen en studiesucces
In het eindrapport van de commissie-Borleffs worden de rendementen van de RUG onder de loep genomen. Het BSA in het eerste studiejaar lijkt op basis van de cijfers een goede werking te hebben gehad. Veel studenten hebben hun BSA gehaald, wel is het opvallend dat er grote verschillen zijn per faculteit.

Daarnaast hebben we gesproken over mogelijkheden om compensatoir te gaan toetsen in het onderwijsprogramma. Lijst Calimero is geen voorstander van compensatoir toetsen waarbij onvoldoendes gecompenseerd kunnen worden door voldoendes. Wij maken ons zorgen over invloeden die een dergelijk beleid kunnen hebben op de kwaliteit van het onderwijs.

Lijst Calimero is van mening dat aandacht voor samenhang tussen studieonderdelen, kleinschalig onderwijs, docentkwaliteit en de indeling van het academisch jaar belangrijk is. We zullen ons de komende tijd dan ook blijven verdiepen in al deze samenhangende onderwerpen. Bovendien kijken we erg uit naar de onderwijsvisie van het College van Bestuur.

Bijeenkomst vakevaluaties
Vrijdag 2 maart heeft Lijst Calimero een bijeenkomst georganiseerd met leden van opleidingscommissies, faculteitsraden en studentadviseurs van de faculteitsbesturen. Doel van deze dag was om met elkaar te spreken over het belang van transparantie bij het evalueren van het onderwijs aan de RUG, mede naar aanleiding van de notitie die we hierover hebben geschreven.

Er zijn veel verschillende onderwerpen besproken, waaronder; het nut van openbaarheid, hoe belangrijk is uniformiteit, kun je privacy van docenten waarborgen en hoe zorg je voor een hoger percentage ingevulde evaluatieformulieren.

Naar aanleiding van de discussies bleek dat veel faculteiten willen werken aan een betere communicatie van de resultaten van onderwijsevaluaties aan studenten. We  zijn blij om te kunnen concluderen dat er in de medezeggenschap erg veel aandacht is voor kwaliteitszorg en dat iedereen graag ideeën van elkaar overneemt.

Vooruitblik maartcyclus
Volgende maand staan onder andere de gemeenschappelijke regeling profileringsfonds RUG/Hanzehogeschool, een vervolg op de BSA-evaluatie en de definitieve prestatieafspraken op de agenda.

Blijf op de hoogte en meld je nu aan voor onze maandelijkse nieuwsbrief! Klik hier voor meer informatie en aanmelding.

Klik hier of op de afbeelding om het overzicht te bekijken!