Een van de leukste onderonsjes van de verkiezingen is het lijsttrekkersdebat dat de betastuf organiseert. Geen stem te winnen, maar wel een goede check of de lijsttrekkers hun eigen en elkaars verkiezingsprogramma’s een beetje hebben bestudeerd. Hoewel de presentator weinig moeite had om de zaken soms onnodig ingewikkeld te maken (‘het groene briefje in de lucht als je voor bent – nee, tegen – of nee, toch voor’) en sommige stellingen niet nog minder interessant voor de kiezer hadden kunnen zijn (‘positieve discriminatie mag niet‘), had het geheel had best nog wat van een debat weg. Klik hieronder om de samenvatting te bekijken.

ps: Maak je niet druk over de weergave van Calimero’s betoog over de UB: dhr. Duppen van het College van Bestuur maakte een eind aan het sprookje dat de RUG hbo-ers niet zou kunnen weigeren vanwege publieke financiering. De RUG betaalt onze studieplekken helemaal zelf!

lijsttrekkersdebat