De fractie van Lijst Calimero wil graag even reageren op de berichtgeving omtrent het BSA referendum. Zoals enkelen wellicht is opgevallen steunt Lijst Calimero dit referendum en de manier waarop het wordt georganiseerd niet. Dit vanwege het feit dat het geen onafhankelijk en objectief referendum is, het is immers geïnitieerd door het nee-kamp, de GSb. De begeleidende tekst op de website is daarnaast ook nog eens zeer subjectief. Het aanzicht van de flyer, de media-links, de ‘achtergrondinformatie’: alles is er op gericht om straks te kunnen zeggen dat een overgrote meerderheid van de studenten tegen een BSA is. Om die reden kan in onze ogen ook niet van een referendum gesproken worden, maar eerder van een petitie. De resultaten brengen daarbij geen nieuws onder de zon. De enige conclusie die je straks kan trekken is dat er een deel van de studenten tegen een BSA is. Vooral de tegenstanders van een BSA zullen dit aangrijpen om hun ongenoegen over het BSA te etaleren. Ook zonder een referendum zal waarschijnlijk niemand aan dat resultaat toornen.

Een initiatief dat leidt tot een brede dialoog onder studenten zouden wij van harte steunen. Ook wij willen graag weten hoe de studentenpopulatie aankijkt tegen een BSA. Maar via dit surrogaatreferendum wordt dat niet bereikt. Niet alle studenten zullen worden aangeschreven en de uitkomst van de dialoog is door de vrijwel éénzijdige informatievoorziening al bepaalt. Van een representatief referendum kan volgens de wetten van de statistiek dan ook niet worden gesproken.

phpmli2al