English
Een spannende Universiteitsraadsvergadering afgelopen maand waarin twee grote onderwerpen centraal stonden: het bindend studieadvies (BSA) en veranderingen in het profileringsfonds naar aanleiding van het amendement-Rouvoet. Daarnaast is er gesproken over de collegegelden van tweede studies, de uitkomsten van het imago-onderzoek RUG en de Rosalind Franklin Fellowships.
Verhoging van het bindend studieadvies?
Al langere tijd gaan er geruchten dat het College voornemens is om het BSA te verhogen naar en misschien zelfs wil uitbreiden naar meerdere jaren. Deze maand kwam er eindelijk meer duidelijkheid.
Allereerst is er in de Universiteitsraad gesproken over de evaluatie van het bindend studieadvies zoals dat in 2010 is ingevoerd. De evaluatie was in ons ogen betreurenswaardig. Het stond vol fouten en vreemde conclusies. Het is volgens Lijst Calimero kwalijk dat het College zo omgaat met een maatregel die voor studenten zo ingrijpend is. Ook de andere studentenfracties dachten hier zo over.
Vervolgens hebben we het gehad over de beleidsvoornemens ten aanzien van het BSA. Met oog op de te maken prestatieafspraken met Den Haag en de veranderende academische omgeving is het College voornemens om het BSA verder op te hogen. Lijst Calimero ziet op voorhand een aantal bezwaren als het gaat om ophoging. Het belangrijkste voor studenten is dat de curricula studeerbaar blijven en dat studenten zich ook naast de studie kunnen ontwikkelen. Wij hebben ons negatief uitgesproken over een BSA van 50 ECTS zolang de opleiding daar nog niet geschikt voor is. Daarnaast zien wij de uitstrekking van het BSA naar het tweede jaar als hoogst onwenselijk. Zoals het er nu naar uitziet zal het BSA aankomend studiejaar naar 45 ECTS worden gebracht. Volgende maand zal er hierover een definitief besluit worden genomen.
Amendement-Rouvoet: de profileringsfondsregeling
Het amendement-Rouvoet voorziet in een aanpassing van de profileringsfondsregeling voor studenten met bijzondere omstandigheden die in aanraking komen met de langstudeerdersmaatregel. Een zeer technisch, maar belangrijke aanpassing voor deze groep studenten. Lijst Calimero wees dan ook tijdens de Universiteitsraadsvergadering op het belang van duidelijke communicatie naar de betreffende groep studenten. Het is immers van essentieel belang dat studenten weten op welke manier zij ondersteund kunnen worden door de universiteit.
Daarnaast constateerde wij nog een tweede punt van zorg. Momenteel heerst er onzekerheid over de toekomst van de studiefinanciering in de masterfase. Deze nieuwe wet is echter nog niet doorgevoerd, waardoor zekerheid uitblijft. Indien de studiefinanciering in de masterfase wordt afgeschaft zou dit echter als direct gevolg kunnen hebben dat studenten in de masterfase geen aanspraak meer kunnen doen op het Profileringsfonds wanneer zij zich in een bijzondere situatie bevinden. Dit vanwege de wettelijke voorwaarde van het recht hebben op studiefinanciering voordat een student aanspraak kan maken op het Profileringsfonds. Wij vinden het onaanvaardbaar dat studenten in de masterfase in de toekomst mogelijk geen beroep kunnen doen op het Profileringsfonds. Het College deelt onze zorg en heeft de aanbeveling om op zoek te gaan naar een alternatieve mogelijkheid om deze studenten te ondersteunen, meegenomen.
Rondvraag over collegegelden tweede studies
Door maatregelen uit Den Haag rijzen de kosten van een tweede studie de pan uit. Dit gaat per jaar om een collegegeldtarief tussen de 4.135 en 32.000 euro. Dit levert een discrepantie op: excellente studenten die het Honours College volgen, betalen geen cent extra, terwijl een andere groep excellerende studenten (de groep die kiest voor een tweede studie) hiervan de zware financiële gevolgen moet dragen en zelfs ontmoedigd wordt.
Veel mensen die een tweede studie kiezen, kiezen een studie die dicht bij de eerste studie ligt. Hierdoor is het niet nodig om 180 studiepunten te halen in verband met overlap van vakken. Lijst Calimero bepleitte daarom in de afgelopen Universiteitsraad een ander tarief voor overlappende studies, zodat bijvoorbeeld per ECTS betaald kan worden: een oplossing die deze groep studenten zeer veel geld kan besparen. Het College van Bestuur reageerde erg positief en was het met ons eens dat studenten die een tweede studie volgen ook zeker excellente studenten zijn. Daarom gaan ze ook kijken naar de tarieven voor studenten die twee studies naast elkaar volgen, óók wanneer deze niet op elkaar lijken. Gemotiveerde studenten zouden namelijk niet ontmoedigd mogen worden!
Uitkomsten imago-onderzoek RUG
Het College van Bestuur is van mening dat er eens grondig naar het imago van onze universiteit gekeken moest worden. Zodoende is er een adviesbureau ingeschakeld om de RUG een spiegel voor te houden. Het advies gelezen hebbende was Lijst Calimero niet onder de indruk. Er werden behoorlijk wat open deuren ingetrapt, onder andere over de nieuwe media en internationalisering. Ook werd er zonder onderbouwing gemeld dat gezelligheid en harmonie niet samengaan met prestatiegerichtheid. Nog opvallender was het advies dat de RUG meer moet doen om negatieve publiciteit te voorkomen!
Lijst Calimero begrijpt natuurlijk dat het goed is om te werken aan een beter imago, maar in onze ogen moet dit vooral worden nagestreefd door aan de kwaliteit van de universiteit te werken. Het goede imago volgt dan vanzelf. Daarnaast kan er natuurlijk gewerkt worden aan verbeterde presentatie van het onderwijs en onderzoek en aan adequate communicatie. Wat betreft dit laatste aspect, de communicatie, heeft de RUG vele topstudenten en onderzoekers die kunnen bijdragen aan de imagebuilding van de RUG. Wij hebben het College daarom aanbevolen om in plaats van dure externe adviesbureaus meer eigen kennis te gebruiken, een advies dat positief werd ontvangen. We zien verdere stappen graag tegemoet.
Rosalind Franklin Fellowshipprogramma
Zoals vele studenten weten verschilt het aantal mannen en vrouwen in topposities behoorlijk van elkaar. Mannen zijn oververtegenwoordigd, ook onder hoogleraren. Het Rosalind Franklin Fellowship is een programma waarbij op een natuurlijke manier vrouwelijke toponderzoekers kunnen promoveren tot universitair hoofddocent en verder. Het College van Bestuur van de RUG heeft naar aanleiding van de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling haar wervingsbeleid voor de Rosalind Franklin Fellowshipprogramma’s heroverwogen. Voortaan zal er sekseneutraal worden geworven, iets wat Lijst Calimero te prijzen vindt, ook gelet op de weerstand die ‘het positieve discriminatiebeleid ten aanzien van vrouwen’ met zich heeft meegebracht.
Bij de bepaling van de geschiktheid voor het programma wordt naast de onderzoeksportfolio en de ambitie van de sollicitant rekening gehouden met omstandigheden die veroorzaakt zijn door het werken in deeltijd, onderbrekingen of vertragingen als gevolg van de noodzaak om kinderen of hulpbehoevenden te verzorgen. Sollicitatie staat alleen open voor vrouwen van buiten de universiteit. Lijst Calimero heeft hier aandacht voor gevraagd, aangezien de RUG volgens ons het risico loopt dat deze vrouwelijke toponderzoekers kwijtraakt aan een ander soortgelijk programma elders.
In ieder geval een positieve ontwikkeling om te melden!
Komende maand
De aankomende maand staan er weer diverse onderwerpen op de agenda. Naast de jaarrekening wordt er natuurlijk weer gesproken over het bindend studieadvies, maar worden ook de definitieve prestatieafspraken die de RUG met het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap overeenkomt, vastgelegd. Daarnaast wordt onze rondvraag over het volgen van marjorvakken in het buitenland beantwoord en wordt er gesproken over het innovatiebeleid.
Tot slot zijn wij druk bezig met het inwerken van onze kandidaatsfractie. Zij maken zich op voor de universitaire verkiezingen die van maandag 7 t/m maandag 21 mei a.s. worden gehouden. Voor meer informatie over onze kandidaten, klik hier.
Blijf op de hoogte en meld je nu aan voor onze maandelijkse nieuwsbrief! Klik hier voor meer informatie en aanmelding.