Het Zwaard van Sikkom

door | nov 30, 2017 | Opinie | 0 Reacties

Afgelopen donderdag bespraken we het jaarverslag van de Advies Commissie Introductietijden in de universiteitsraad. Bij deze terugblik op het afgelopen jaar, wilden we graag het afnemen van de bestuursbeurzen als sanctie aankaarten.

Lijst Calimero wil dit rapport toch even aangrijpen om een zorgelijke trend te benoemen: het gebruiken van het profileringsfonds als machtsmiddel tegen het gedrag van verenigingen. Hiervoor is het profileringsfonds niet bedoeld. Het profileringsfonds is bedoeld om studenten te compenseren voor hun studievertraging die zij oplopen omdat zij zich vrijwillig inzetten voor een studentenorganisatie. Die studentenorganisaties dragen iets wezenlijks bij aan het studentenleven hier in Groningen. Zij zijn de reden dat mensen later terugkijken op een leuke, goede tijd hier in onze stad. Gezelligheids-, sport-, studie- of cultuurverenigingen: allemaal verbinden zij studenten, en houden zij deze stad bruisend.

De universiteit is hierbij gebaat: juist doordat onze stad zo’n bruisend studentenleven heeft, komen scholieren vanuit heel het land en elders hier naartoe. Maar om deze organisaties draaiende te houden hebben zij besturen nodig die veel tijd opofferen om zich in te zetten voor een vereniging. En juist daarom is het profileringsfonds ingesteld: om deze vrijwilligers enigszins tegemoet te komen in de kosten die zij maken, keert de universiteit een bedrag uit aan deze studenten. Let wel: niet aan de verenigingen. De verenigingen krijgen geen cent uit het profileringsfonds. De student-bestuurders krijgen dit. Niet voor de activiteiten die deze verenigingen ontplooien, maar voor de tijd en energie die zij stoppen in het besturen daarvan.

Dat is het doel van deze regeling. Echter, het college misbruikt nu het profileringsfonds om normatief op te treden tegen de verenigingen, terwijl deze regeling daarvoor niet bedoeld is. Het college motiveert haar besluiten daarbij niet, wat de indruk van willekeur opwekt.

Dit is zeer onwenselijk, en geeft onzekerheden voor verenigingen die helemaal niks te maken hebben met alle commotie die het nieuws heeft gehaald. Natuurlijk wil Lijst Calimero dat het verachtelijke gedrag dat de afgelopen jaren is getoond, wordt uitgebannen in onze stad. Echter, voor de handhaving van publieke orde en het strafrecht hebben wij de Gemeente en het Openbaar Ministerie. De RUG hoeft niet de tweede politie van Groningen te zijn. Het Zwaard van Sikkom zweeft boven veel studentenorganisaties, terwijl dit geenszins nodig is.

Wij herinneren het college aan het doel van het profileringsfonds, en vragen hen uiterste zorgvuldigheid te betrachten bij het innemen van bestuursbeurzen. Gebruik het niet als een stok om mee te slaan, maar als een tegemoetkoming voor de gratis arbeid die deze bestuurders voor onze stad en universiteit betekenen.