Studentenpolitiek is vaak net echte “Haagse” politiek; lobbyen in de wandelgangen, achterkamertjespolitiek en mensen die zichzelf vaak net iets te serieus nemen. Lijst Calimero vervult met veel plezier haar rol in de Universiteitsraad, maar we worden af en toe wel eens moe van de spelletjes eromheen.
In onze notitie, of beter gezegd ons visiedocument over de rendementsproblemen (‘De opkomst en ondergang van de Rendementsuniversiteit Groningen’) hebben wij naast het benoemen van de huidige problemen ook enkele oplossingsrichtingen aangedragen. Het blijkt echter dat andere fracties in het verleden over een aantal van deze oplossingen ook al eens wat hebben geschreven.
De SOG heeft ons dringend verzocht om enkele passages uit onze notitie te schrappen. Wij vinden dit een vreemde gang van zaken. Mogen wij nu opeens niet meer vinden dat collegevideo’s een goede aanvulling zijn op het onderwijs omdat de SOG dit ook vindt? Want als we die redenering volgen, zou D66 dan niet voor meer blauw op straat mogen pleiten omdat het CDA dit in het verleden ook heeft gedaan? Geen enkele partij heeft volgens ons het alleenrecht om bepaalde oplossingen aan te dragen, maar wij willen bij deze best nog even verwijzen naar de notities van de SOG http://www.studentenorganisatie.nl/new/?page/view/40.
Het lijkt ons in dergelijke gevallen juist goed als partijen toenadering tot elkaar zoeken in plaats van elkaar te willen bestrijden. Laten we ons richten op de toekomst en niet blijven hangen in het verleden.